
體育資訊11月02日訊 前曼聯(lián)主帥滕哈赫近日接受荷蘭ESPN節(jié)目《Goedemorgen Eredivisie》采訪,回顧了自己在曼聯(lián)的執(zhí)教經(jīng)歷,談到了球隊(duì)成績、引援政策以及安東尼的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)等話題。
記者:你此前接受了《The Athletic》的長篇專訪,談到了自己在曼聯(lián)的執(zhí)教經(jīng)歷。當(dāng)時(shí)你是不是有一種想要反擊的感覺?
滕哈赫:不,完全沒有。但我此前從來沒有講述過自己的經(jīng)歷。自從我離開曼聯(lián)以來,就一直有媒體希望采訪我,而且不只是一家媒體,英國有很多媒體都向我發(fā)出過邀請(qǐng)。最終,我只接受了一次采訪,講述了自己的經(jīng)歷。
記者:但在那之前,當(dāng)你看到所有人都在發(fā)表意見,看到事情的發(fā)展,你難道沒有想過站出來,告訴大家事情究竟是怎么回事嗎?還是說,你當(dāng)時(shí)不能公開發(fā)聲,否則俱樂部就不會(huì)繼續(xù)支付你的薪水?
滕哈赫:不,你要知道,外界關(guān)于那段時(shí)期有很多胡說八道的東西。現(xiàn)在每個(gè)人都在發(fā)表意見,各種評(píng)論滿天飛,有太多關(guān)于那段時(shí)間的不實(shí)報(bào)道,甚至是徹頭徹尾的謊言。所以,到了某個(gè)時(shí)候,你確實(shí)會(huì)產(chǎn)生回應(yīng)這些說法的想法。
記者:你可以告訴我們這件事是不是真的。被解雇之后,你當(dāng)然還會(huì)繼續(xù)領(lǐng)到錢。那么,如果你在這段時(shí)間接受采訪,說了一些俱樂部不喜歡聽的話,他們就會(huì)停止給你支付薪水,這是真的嗎?
滕哈赫:我認(rèn)為,你永遠(yuǎn)不應(yīng)該為了攻擊別人而接受采訪,我接受采訪也完全不是出于這個(gè)目的。我在那次采訪中并沒有傷害任何人。我只是想解釋一些事情的運(yùn)作過程,讓大家了解當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么。
實(shí)際上,看到曼聯(lián)如今的處境真的讓人感到痛心。這是一家非常偉大的俱樂部,擁有非常出色的球迷群體,他們對(duì)俱樂部充滿感情。曼聯(lián)是世界上最大的俱樂部之一,絕對(duì)能夠排進(jìn)世界前五。
這樣一家俱樂部,如今卻處于這樣的境地,實(shí)在太可惜了。他們?cè)緭碛心敲炊嗟目赡苄浴?/p>
記者:你認(rèn)為曼聯(lián)有可能降級(jí)嗎?他們現(xiàn)在排在英超積分榜下游,上一次贏球還是9月10日。我一直覺得,曼聯(lián)這樣的俱樂部不可能降級(jí),他們真的有可能降級(jí)嗎?
滕哈赫:在英超,這種事情當(dāng)然可能發(fā)生。因?yàn)槊恐蜿?duì)都很強(qiáng),都有實(shí)力出色的陣容,也都有優(yōu)秀的教練。
如果你開始陷入困境,處在積分榜不利的位置,并且真正陷入惡性循環(huán),那么情況就可能變得非常困難。
記者:埃里克,你最反感外界關(guān)于你的哪一條不實(shí)報(bào)道?你說有很多不實(shí)的說法,那么究竟哪一條最讓你感到不滿?
滕哈赫:這個(gè)問題我很難直接回答,因?yàn)檫@樣的說法實(shí)在太多了。
記者:但總有一條是最傷害你的,或者讓你覺得最離譜、最偏離事實(shí)的吧?
滕哈赫:不,你知道嗎?這些事情已經(jīng)無法傷害到我了。我早就過了會(huì)被這些事情傷害的階段。問題在于,外界根本沒有正確理解當(dāng)時(shí)的情況。
我認(rèn)為,我們?cè)诼?lián)的執(zhí)教成績其實(shí)相當(dāng)不錯(cuò),甚至可以說比相當(dāng)不錯(cuò)還要好。我認(rèn)為我們已經(jīng)做得很好了。在我們到來之前,曼聯(lián)已經(jīng)六年沒有贏得過冠軍。再看看他們現(xiàn)在的處境。
我們?cè)?jīng)六次前往溫布利球場,打進(jìn)過兩次足總杯決賽,贏得了兩座冠軍獎(jiǎng)杯,還拿到過英超第三名。所以,我認(rèn)為我們的執(zhí)教成績確實(shí)相當(dāng)不錯(cuò)。而且在某些階段,我們的足球也踢得很好。
當(dāng)然,我們也經(jīng)歷過一段表現(xiàn)不佳的時(shí)期,只是那段低谷持續(xù)得太久了。因?yàn)橛⒊母偁幏浅<ち遥坏┠氵M(jìn)入狀態(tài)不佳的階段,就真的會(huì)遇到很大的麻煩。
記者:如果讓你重新來一次,重新開始在曼聯(lián)的執(zhí)教,你會(huì)不會(huì)減少引進(jìn)荷蘭球員?因?yàn)槟惝?dāng)時(shí)引進(jìn)了很多球員,像奧納納、馬茲拉維、利桑德羅·馬丁內(nèi)斯、德里赫特、安東尼、韋霍斯特、馬拉西亞……
滕哈赫:不,我并沒有特別偏愛荷蘭球員,完全沒有,絕對(duì)沒有。
記者:如果重新來過,你會(huì)減少這樣的引援嗎?
滕哈赫:我此前已經(jīng)解釋過了。我們最初想要引進(jìn)的是其他球員,但很多時(shí)候,這些交易根本無法實(shí)現(xiàn)。
我這樣解釋吧,如果阿賈克斯想從烏德勒支引進(jìn)一名球員,那么這名球員通常就會(huì)直接加盟阿賈克斯。
我們?cè)谟⒏裉m也嘗試過這樣做。實(shí)際上,你應(yīng)該盡可能從英超內(nèi)部引進(jìn)球員。現(xiàn)在你也能看到,越來越多的俱樂部開始這樣做,因?yàn)檫@些球員已經(jīng)適應(yīng)了英超的比賽水平。
記者:比如,你當(dāng)時(shí)想要引進(jìn)哈里·凱恩,還有賴斯。
滕哈赫:是的。
記者:但這些交易往往根本不可能實(shí)現(xiàn)。
滕哈赫:沒錯(cuò)。所以,你只能繼續(xù)尋找其他球員。最終,我們沒辦法得到那些最初想要的球員,只能尋找其他選擇。
當(dāng)然,我們最終引進(jìn)的也都是好球員,但這些球員還需要時(shí)間去適應(yīng)英超的比賽水平。
記者:那么,曼聯(lián)當(dāng)時(shí)是不是在這方面出現(xiàn)了判斷失誤?不僅是你這個(gè)主教練,還有整個(gè)俱樂部管理層?
滕哈赫:不,完全不是判斷失誤。
記者:但你剛才說,這些球員都需要時(shí)間適應(yīng)。
滕哈赫:沒錯(cuò),但這只是意味著整個(gè)過程需要更長的時(shí)間。因?yàn)檫@些球員還需要適應(yīng)英超,所以你必須經(jīng)歷一個(gè)建設(shè)球隊(duì)的過程。
但與此同時(shí),我們確實(shí)贏得了冠軍獎(jiǎng)杯,而且球隊(duì)也在朝著正確的方向發(fā)展。問題在于,我們沒能得到那些能夠立即發(fā)揮作用的球員。比如哈里·凱恩,他加盟之后就能夠立刻適應(yīng)并發(fā)揮作用。
記者:沒錯(cuò),因?yàn)樗呀?jīng)擁有七八年的英超比賽經(jīng)驗(yàn)。
滕哈赫:是的。要知道,適應(yīng)英超這項(xiàng)賽事確實(shí)需要時(shí)間。
記者:但我還是忍不住想到安東尼。你們當(dāng)時(shí)花了1億歐元引進(jìn)他。如果讓你重新來過,你肯定絕對(duì)不會(huì)再這么做了吧?
滕哈赫:但這恰恰也是外界對(duì)我的一個(gè)誤解。我并不負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的問題,也沒有參與轉(zhuǎn)會(huì)談判,那些事情是由其他人負(fù)責(zé)的。
外界經(jīng)常會(huì)認(rèn)為,主教練說自己想要某名球員,然后就由他決定怎么把球員買下來。人們往往覺得,主教練不僅負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)會(huì)談判,還掌管著俱樂部的財(cái)務(wù),但我并沒有做這些事情。這可能就是我此前所說的那些誤解之一。
記者:也是讓你感到不滿的誤解之一。
另一位嘉賓:但這不是很正常嗎?像曼聯(lián)這樣的俱樂部,主教練當(dāng)然不會(huì)親自負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)會(huì)談判。
滕哈赫:是的,但問題是,外界當(dāng)時(shí)就是有這樣的印象,你明白嗎?
記者:可是,花1億歐元引進(jìn)安東尼,這種事情只有在主教練非常、非常、非常想要這名球員的情況下才可能發(fā)生吧?畢竟,這樣一家俱樂部也會(huì)考慮,安東尼究竟是一名怎樣的球員。
滕哈赫:是的。