體育資訊10月30日訊 BBC報道，英超球隊“兩連降”正變得越來越普遍嗎？在英冠對陣狼隊的比賽中，伯恩利球員阿曼多·布羅亞神情沮喪。伯恩利是否會步此后塵，順應這一日益增長的趨勢？

前一天萊斯特城還在英超與利物浦交鋒，短短15個月后，他們卻要在英甲賽場上面對諾茨郡、伯頓和米爾頓凱恩斯。這種連續降級至英格蘭第三級別聯賽的情況，過去極為罕見，但從統計數據來看，如今正變得越來越普遍。

目前深陷英冠降級區的伯恩利，極有可能成為近三年內第三支遭遇“兩連降”的球隊。 對于上周末遠赴客場支持球隊的1450名伯恩利球迷來說，這種威脅已近在咫尺。

主教練尼基·海恩在球隊1-4慘敗給十年前還在非職業聯賽廝混的林肯城后，下課已是意料之中。隨著迭戈·洛佩斯被任命為伯恩利新任首席足球官，法比奧·塞萊斯蒂尼走馬上任成為新帥，伯恩利現在只能期盼球隊運勢能夠迎來轉機。

英冠聯賽的競爭是否正變得日益激烈，讓林肯城這樣管理有方的球隊嶄露頭角？還是說，這僅僅是英超降級球隊在降級后內部崩潰的必然結果？

十五年前，如果說一支頂級聯賽球隊會遭遇連續降級，那簡直是天方夜譚。 畢竟，在英超成立的前20個賽季里，這種情況僅發生過一次。那支球隊是斯溫登鎮，而且當時還有特殊背景。1994-95賽季，斯溫登鎮在第二級別聯賽中排名倒數第四，但由于聯賽重組、英超縮減至20支球隊，他們不幸降級。如果在其他賽季，他們根本不會遭遇“兩連降”。

因此，狼隊可以被認為是第一支真正從英超降級后遭遇“兩連降”的球隊，他們在2011-12賽季降級后再次降級。自那以后，在14個賽季中這種情況發生了4次。如果從桑德蘭在2016-2018年間降級算起，則是9個賽季中發生了3次。緊接著，盧頓和萊斯特城又連續兩個賽季上演了這一幕。

與此同時，維岡競技和樸茨茅斯在降入英冠后的第二個賽季降入英甲，利茲聯和謝周三則是在第三個賽季降級。對于狼隊、桑德蘭和萊斯特城來說，球場內外的巨大動蕩加速了他們的衰敗。伯恩利球迷可能會擔心，特夫摩爾球場正在上演相似的劇情。

在遭遇“兩連降”期間，狼隊（值得一提的是，他們在上世紀80年代曾遭遇過罕見的“三連降”跌入底層聯賽）先后更換了四任主帥，并做出了一系列糟糕的轉會操作。桑德蘭則帶著恥辱降級，成為唯一一支在兩個級別聯賽中均排名墊底的俱樂部，84場聯賽僅贏下13場。這支“黑貓”曾在頂級聯賽征戰10個賽季，但期間僅有3次達到40分的保級及格線。

萊斯特城降入英甲則是董事會決策失誤的直接后果，因違反盈利和可持續發展規則被扣除6分，最終決定了他們的命運。“狐貍城”在英冠排名第23位，距離安全區有5分之差。桑德蘭花了四年時間才重返英冠，而萊斯特城內部的動蕩使得他們短期內升級的希望渺茫。拉塞爾·馬丁執教的萊斯特城目前排在英甲第11位，且俱樂部正處于待售狀態。

前沃特福德和雷丁中場、現任EFL評論員的喬比·麥卡努夫在接受BBC體育采訪時表示：“盡管近年來我們看到了盧頓和萊斯特城遭遇‘兩連降’，但我并不認為這會成為一個持續的趨勢。在我看來，這兩家俱樂部的問題都在于陣容管理不善。”

“從盧頓的角度來看，隊內有些球員可能覺得自己有資格留在英超，他們沒有重新適應英冠的節奏，盡管他們中的大多數人此前其實一直在英冠踢球。至于萊斯特城，他們留下了太多心不在焉的球員，這些球員顯然不具備應對保級戰的能力。”

雖然盧頓在引援上可能犯了錯，但與其他遭遇“兩連降”的俱樂部相比，他們的運營要負責任得多。盧頓在場外的發展仍在穩步推進，位于Power Court、可容納25000人的新球場建設正在順利進行，預計將在2028-29賽季初投入使用。

盧頓在2024-25賽季從英冠降級，凸顯了成功與失敗之間的一線之隔。他們僅因凈勝球劣勢不如赫爾城而降級，而赫爾城隨后在下一個賽季成功升入英超。

英冠將變成“競爭更激烈的聯賽”，在英冠對陣狼隊的比賽中，伯恩利球迷舉旗抗議俱樂部老板。本賽季大部分時間里，伯恩利球迷一直在抗議艾倫·佩斯的ALK資本對俱樂部的所有權。

伯恩利曾被視為典型的“升降機球隊”——在過去五個賽季中，他們每年都在頂級聯賽升降。但在2020年被艾倫·佩斯的ALK資本杠桿收購后，伯恩利在升級的2024-25賽季賬目中背負了1.42億英鎊的貸款，這是英冠歷史上最高的債務水平。 本周，伯恩利創下了英格蘭聯賽最長主場不勝的新紀錄。當他們在周六主場迎戰樸茨茅斯時，距離他們上一次主場勝利將過去378天。

被林肯城這樣一家管理有方、冉冉升起但資源少得多的俱樂部擊敗，無疑會讓伯恩利球迷感到無比失落，畢竟林肯城有著精明的管理層。而且雙方的財務差距是巨大的。伯恩利2024-25賽季的總收入為7170萬英鎊，遠超林肯城的781萬英鎊。伯恩利還獲得了4800萬英鎊的“降落傘補貼”，而林肯城預計只能獲得約550萬英鎊的團結基金。

在場外，這本該是一場毫無懸念的較量，但足球畢竟不是在資產負債表上踢的。獨立足球監管機構（IFR）在本月早些時候發布的《足球現狀》報告中指出，英超和英格蘭足球聯賽（EFL）之間的新財務協議必須“減少‘降落傘補貼’對英冠財務激勵造成的扭曲影響”。

解決方案是引入“績效付款”，模仿英超按最終聯賽排名分配獎金的模式。目前，英冠的每家俱樂部無論排名如何，獲得的付款都是相同的。

IFR主席大衛·科根表示：“‘降落傘補貼’的金額將會減少，而流入英冠的資金將大幅增加。獲得‘降落傘補貼’的俱樂部與未獲得補貼的俱樂部之間的差距將顯著縮小，這將使英冠成為一個競爭更加激烈的聯賽。”

“降落傘補貼”旨在幫助從英超降級的球隊適應第二級別聯賽的財務現實——第一年4800萬英鎊，第二年3900萬英鎊。隨著收入差距的縮小，這會讓“兩連降”變得更普遍嗎？這在很大程度上取決于差距縮小的“顯著”程度。IFR的報告發現，獲得“降落傘補貼”的俱樂部升級的可能性是其他俱樂部的四倍以上。在2024-25賽季，有四家俱樂部獲得了該補貼，他們的積分比未獲補貼的球隊平均高出近27分，并包攬了前三名（盧頓降級）。

麥卡努夫說：“如果你觀察那些升級或名列前茅的球隊數量，會發現這些球隊與獲得‘降落傘補貼’的球隊之間存在巨大的關聯。即使‘降落傘補貼’減少，我仍然認為這種優勢對這些球隊來說依然意義重大。”

伯恩利或許還能逃脫“兩連降”的命運，“降落傘補貼”帶來的財務優勢或許能彌補決策失誤帶來的影響。但總體而言，“兩連降”確實變得越來越普遍。任何降級且未做好英冠生存準備的俱樂部，都應為此敲響警鐘。