當姜偉澤在聯賽大殺特殺，一個熟悉的問題又出現了：

為什么這么好的球員進不了國家隊？

說實話這個話題真的一點都不新鮮，畢竟這也不是姜偉澤第一次在聯賽爆發了，而他以往在國家隊也不是沒有過表現。所以在我看來，姜偉澤是一個非常好的典型，能讓我們很清晰的理解什么叫 “國家隊考察的東西，和聯賽里打的東西不一樣” 。

那既然要聊這個，我們還是回到比賽本身。

先看看今年夏天國家隊淘汰姜偉澤之前的兩場熱身賽吧。

（嫌麻煩的同學，可以直接看后面的結論）

第一場：

姜偉澤的出場順序在后衛里大概排第四，首發廖三寧龐崢麟，第一后衛替補趙維倫，隨后是姜偉澤。

場上，姜偉澤大部分時間和趙維倫搭檔。第一節3分38秒出場之后，姜偉澤基本沒有什么持球的戲份，球大部分時間都在趙維倫手上，偶爾有一兩次持球機會，姜偉澤也都沒有主動進攻。

最后全場19分鐘，一共才4次（但其實是5次，官方技術統計錯了）出手，全部打飛：

除了最后兩個，其他都是轉換半轉換

在這里，其實我們可以先不討論什么老生常談的防守，單看進攻，這一場姜偉澤的19分鐘確實是沒打出什么東西，而且對照趙維倫，就能看出姜偉澤的很多問題或者說習慣：

第一：姜偉澤作為后衛總是習慣性讓出球權鉆底角——這可能是他的戰術舒適區，畢竟CBA有外援突擊壓陣型，跑底角等空位是合理的，但從這場來看，這個套路在FIBA里可能并不算有效。

交球給鋒線然后就鉆底角

這球大概是郭士強喊的戰術，繞一圈去底角等投喂——這要是CBA外援突破吸引底線包夾他就有機會，但FIBA比賽么……

第二：姜偉澤太老實太守規矩了，和趙維倫或廖三寧在一起打時進攻交球太快（和龐崢麟就還好），打得太謙讓，很多球甚至給的完全沒有必要。

傳的勉強，接的費勁，其實完全可以不用傳，自己帶球組織能如何

刷擋拆的機會，完全可以再叫個擋拆，結果直接給廖三寧突擊了

呼叫一個擋拆不自己打，給趙嘉義持球突擊（不過趙處理得很好）

其實可以清空一側自己打，但趙維倫一出來他就又直接交球了

第三：即便持球，姜偉澤也沒有太強的主動進攻傾向，試圖擺脫對手也不成功，自然也談不上利用自身威脅組織進攻了

——這些，基本說明他作為球員的技戰術打法底色。

——同時，也說明他沒有理解郭士強對后衛的要求。

雖然現在都黑郭士強打的是過時籃球，但實際上按我的長期觀察，郭士強非常重視后衛主動持球進攻能力，由于中國隊不像其他球隊有歸化劈山開路，郭士強對后衛的進攻開發能力要求往往更高——不然以中國隊的鋒線持球處理能力，這球沒法打了～

所以中國隊的后衛，不管行不行，你得敢打敢出手，不能溫良恭儉讓。

趙維倫這兩場一共出手14次，進不進你先別管，要不說他打得聰明呢，理解教練意圖是第一位的

投多了，總會進的（很多人對趙維倫有濾鏡，但他打球風格才不是純控衛）

那之后姜偉澤自己和國家隊有沒有調整再給機會呢？

有的。

一天之后第二場球，姜偉澤打的就比之前積極的多——畢竟這是選人的熱身賽，教練要看的東西你必須得展現出來。

第二節銜接段，趙維倫要球也不給了，自己連續打了三次……但都沒進

很可惜，姜偉澤不擅長這種突擊手的任務，第二場雖然比第一場打得好，但內容還是不夠多，最終兩場比賽36分鐘姜偉澤一共12投2中1助攻3搶斷——這樣的數據，不進大名單也說不上啥。

早點這么打，也許還有機會

說白了，郭士強最近一期國家隊考察后衛，更多要看你能不能在沒有戰術支持的情況下帶飛隊友，或者至少得有自己主動覓食的能力。

想讓大家圍繞你展開戰術？拜托，鋒線還有那么多不運球只能定點投射的隊友（主要提供對抗防守和籃板），再多你一個，大家吃什么？（是啊，吃什么

而再往下一級，體型、防守（其實表現很積極也有效果，只是強度存疑）、組織串聯、領防、發展潛力……你姜偉澤能比得過趙繼偉、胡明軒、李悅洲、賀希寧，甚至高詩巖嗎？

于是，姜偉澤，國家隊，out

好了，分析完國家隊，現在回頭看看聯賽里的姜偉澤。

你就發現情況完全不同了。

和國家隊一樣，吉林隊同樣缺簡單直接的進攻發起手段，三個外援都不是典型的大爹（珀塞爾可能帶點外線大爹屬性），你要讓他們硬掄，他們大概率比不了吉林前幾年的皮特森或者摩爾。

但這種情況，一定程度上促使吉林的教練組將球隊打造成了有別于其他球隊爹帶兒子的另一種模式。現在，吉林的側翼鋒線大多有一定的持球控運（包括此前在上海打不上球的萬孟霖——他青年隊比賽場均4.5次助攻，有點東西的），除了陣地戰相互解綁，拿下籃板之后都可以直接沖快攻，小姜完全不用處理太多的球權。

威爾遜可以自己沖

也可以和珀塞爾相互發射

更別說小姜了

而到了陣地戰，吉林隊的球權也相對比較分散，小姜除了有部分拆炸彈打擋拆（說實話效率比較低，失誤不少）之外，更多時候還是一個機動射手的身份，身上的壓力也并沒有很大（所以即便姜偉澤打得不好，吉林隊也能贏浙江廣廈這種強隊）。

小姜的持球控運并沒有大家以為的那么可靠……說他是持球大核真的是誤會了

更有效的還是這種進攻……

所以怎么說呢……打戰術目的就是加強強項，遮掩弱項，尤其是在俱樂部，好的教練把你的長板無限拉長，你自然就能打得輕松，而這也是一種能力的體現。

但另一方面，教練想要腦海里的戰術軟件能運行，關鍵還是需要有足夠素質的人做硬件才能解鎖。比如之前三年，姜偉澤搭檔皮特森和摩爾，這倆都是符合CBA傳統審美的后場掄王，按理說開發進攻比現在輕松很多，但結果卻是哥倆掄的爽，姜偉澤卻降級成了徹底蹲底角看戲的一號位搬運工。

站那別動！

都拉開，看我來！

這其實也是很多CBA球隊普遍面臨的問題——外援和本土球員差距一旦過大或者角色過于類似，那本土球員最有效率的場上選擇可能就是“別擋道”，甚至一些有核心屬性的國產球員被迫只能打替補，和持球大爹錯開……而這些東西，姜偉澤過去幾年全都經歷過。

以前和拉科塞維奇、老油條李安乃至鐘誠刷擋拆，效率都還可以，上賽季換成曾繁日，效率就下來了

所以現在再看如今的吉林，對，他們不夠強，最后戰績可能依然是以保級為目標，但，這至少是一個純籃球角度看相對健康的球隊，外援愿意跑戰術，內援打得有活力——我提一個數據，本賽季目前為止，姜偉澤場均至少有一次靠隊友或自己的前場籃板重新組織得分，這正是球隊整體積極性和組織度的體現。（你再對比一下國家隊二次籃板的急躁處理……）

結語：

說到這，姜偉澤的形象其實已經很清晰了，他不是那種能拿球直接硬來的大核，反而更接近一個后場終結點。

如果硬要類比，他可能更像是后衛線的胡金秋，給夠支持明確戰術，他能以各種姿勢完成接球后的終結，可如果你非要他拉開一對一或者二對二擋拆……那多少有點強人所難（嗯，我還沒提因為身材硬件導致上限不夠的防守）。

在吉林隊，他是蛋糕上那顆櫻桃。

但在國家隊的話……什么櫻桃芒果大榴蓮，最后都得當飯吃，要頂餓才行。

以目前國家隊的配置，要把姜偉澤用好，還真是非常考驗教練能力水平和魄力呢…

歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>

（文/Josh Nihil）